塔罗牌买经典还是韦特

经典塔(tǎ)罗和韋(wéi)特塔(tǎ)罗的区别

国内塔(tǎ)罗市场比較(jiào)适合新手的、最经典的两部(bù)是《经典塔(tǎ)罗》和《韋(wéi)特塔(tǎ)罗》，虽然有很多人认为《经典塔(tǎ)罗》适合新手，但是本人不敢完全苟同，我认为《韋(wéi)特塔(tǎ)罗》内容精辟准确，是最适合初学者(zhě)入门的，而《经典塔(tǎ)罗》信(xìn)息量大，包括了少部(bù)分神话说明和牌阵，所(suǒ)以适合初学者(zhě)在大致了解塔(tǎ)罗牌义以后进阶使用。

由于《经典塔(tǎ)罗》和《韋(wéi)特塔(tǎ)罗》我均有收藏和初浅研究，所(suǒ)以现在简单说说他们的内容然后加以比較(jiào)。

初学者(zhě)最好还是不要选用漫画塔(tǎ)罗，因为漫画塔(tǎ)罗图像相对不标准，牌义相对不明确，而资料相对信(xìn)息量少。塔(tǎ)罗牌上的图案将直接影响到初学者(zhě)对塔(tǎ)罗牌义的記(jì)忆和联想，所(suǒ)以初学者(zhě)最好选用正规塔(tǎ)罗牌。

在中国最经典的两款塔(tǎ)罗书籍可以说是《经典塔(tǎ)罗》和《韋(wéi)特塔(tǎ)罗》，而我个人均有收藏，现在简单讲讲里面的内容。

现在网上有很多人认为《经典塔(tǎ)罗》比較(jiào)好，而我却不然。我第一次购买的塔(tǎ)罗牌是雲(yún)峰的《韋(wéi)特塔(tǎ)罗》，认为非(fēi)常不错。后来我又购买了《经典塔(tǎ)罗》，两者(zhě)相互比較(jiào)相互补充进行学习。

首先我说说关于牌义的解释，首先，如果是个新手，最好选择一个牌义解释的比較(jiào)正规/准确的参考资料，其实《经典塔(tǎ)罗》和《韋(wéi)特塔(tǎ)罗》都不错，牌义相对别的塔(tǎ)罗资料都非(fēi)常准确，但是有所(suǒ)区别的就是，《经典塔(tǎ)罗》里面包含了简单的神话故事，而《韋(wéi)特塔(tǎ)罗》牌义解释的言简意赅但是非(fēi)常到位。

其次我想说说塔(tǎ)罗牌的质量（印刷和画面问题），《经典塔(tǎ)罗》使用的是标准的上过色的韋(wéi)特牌，做工比較(jiào)细腻，但是美中不足的就是，我认为塔(tǎ)罗牌的印刷颜色不够深，没有视觉冲击力。《韋(wéi)特塔(tǎ)罗》的塔(tǎ)罗牌也是韋(wéi)特牌，不过是最经典的木刻版，这并不是说没有上色的意思，只是它相对《经典塔(tǎ)罗》附赠的塔(tǎ)罗牌，看起来略微粗糙。但是颜色非(fēi)常有吸引力，这是我个人的观点。

然后我想说说两本资料关于牌阵的区别，《经典塔(tǎ)罗》里面列举了各种方面的牌阵（经典的/常用的/古老的等等），共一百多个（貌似是112个，我有些記(jì)不住了），当然这么多牌阵里面是有一些部(bù)分相似甚至相同的。但是《韋(wéi)特塔(tǎ)罗》里面只列举了12个最常用最经典的牌阵，我认为这点，《韋(wéi)特塔(tǎ)罗》的信(xìn)息量远远不足《经典塔(tǎ)罗》

最后我说说两本资料的解牌实例：两本资料的解牌实例都非(fēi)常少。

我来作个总结。

1.《韋(wéi)特塔(tǎ)罗》言简意赅，语言明了，牌义准确，实用性强

2.《经典塔(tǎ)罗》信(xìn)息量大，生动有趣，附赠的塔(tǎ)罗牌比較(jiào)精细

其实我觉得，新手还是选用《韋(wéi)特塔(tǎ)罗》比較(jiào)好，因为毕竟是新手，最开始的时候要記(jì)住最重要的部(bù)分，然后经过今后的学习再添枝加叶。所(suǒ)以，我认为《经典塔(tǎ)罗》比較(jiào)适合塔(tǎ)罗初学者(zhě)的进阶，因为当初学者(zhě)对塔(tǎ)罗牌义有一定掌握的时候，再对照神话就会有更深的体会。

塔(tǎ)罗占卜准不准？

塔(tǎ)罗属于神秘学的范畴，和科(kē)学是平行的存在。

人类目前探索未知的道路有两條(tiáo)，一條(tiáo)是科(kē)学，一條(tiáo)是神秘学，神秘学在近代虽然式微，但是依旧以顽强的生命力存在着。如果一定要讲塔(tǎ)罗牌的科(kē)学依据，可以参考荣格的【共时性】理论。

共时性原则简单来讲，共时性就是“有意义的巧合”比如说曹操曹操到比如许久没联系的朋友，你刚刚想起他，他就来联系你。比如想着快递应该到了，小哥就来敲门了。生活当中有许许多多的看似巧合但是自己也觉得微妙的事情，其实都蕴含共时性原理。

而塔(tǎ)罗也是通过共时性原理，用人的意识作为线索，问题作为关键词，在集体潜意识当中寻找有用的信(xìn)息，通过牌面将信(xìn)息呈现，最后通过解牌者(zhě)，将零散的信(xìn)息串连，形成解答。