在网络热点中，我们常常可以看到各种历史人物的评价和讨论，秦始皇作为中国历史上的重要人物，一直备受争议，我们就来结合网络热点，评说一下这位千古一帝——秦始皇。

秦始皇，名嬴政，是中国历史上第一个完成大一统的皇帝，他的功绩主要有以下几点：

1、统一六国：秦始皇通过十年的时间，先后灭掉了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，结束了中国自春秋以来长达 500 多年的分裂局面。

2、建立中央集权制度：秦始皇废除了分封制，实行郡县制，将全国分为 36 个郡，加强了中央对地方的控制，他还统一了度量衡、货币和文字，促进了各地之间的交流和发展。

3、修筑万里长城：秦始皇为了抵御北方匈奴的入侵，下令修筑了万里长城，这一工程历时数十年，动用了上百万的人力和物力，成为了中国古代的一项伟大工程。

4、推崇法家思想：秦始皇推崇法家思想，实行严刑峻法，加强了对人民的统治，他还焚书坑儒，禁止私人讲学和议论朝政，对中国的文化发展造成了一定的影响。

秦始皇是一位有作为的皇帝，他的统一六国、建立中央集权制度、修筑万里长城等举措，对中国的历史产生了深远的影响，他也有一些不足之处，如推崇法家思想、实行严刑峻法等，这些举措也给他带来了一些负面影响。

在网络热点中，有很多人对秦始皇进行了评价，其中一些观点是比较有代表性的。

有观点认为，秦始皇是暴君，他实行的严刑峻法和焚书坑儒等举措，给人民带来了沉重的负担和灾难，这种观点主要是基于一些历史文献和传说，如《史记》中的记载。

也有观点认为，秦始皇是一位有作为的皇帝，他的统一六国、建立中央集权制度、修筑万里长城等举措，对中国的历史产生了深远的影响，这种观点主要是基于一些历史事实和数据，如秦始皇统一六国后实行的一些改革和建设，以及他对中国历史文化的贡献等。

还有观点认为，秦始皇是一个复杂的人物，他既有功绩，也有过错，不能简单地用“暴君”或“有作为的皇帝”来评价他，这种观点主要是基于对秦始皇的全面认识和评价，认为他既有积极的一面，也有消极的一面，需要综合考虑各种因素。

对于秦始皇的评价，我们应该从多个角度进行分析和思考，我们应该尊重历史事实，客观地评价秦始皇的功绩和过错，我们也应该考虑到当时的历史背景和社会环境，理解秦始皇的一些举措和政策的合理性和局限性，我们还应该从现代的角度出发，思考秦始皇的思想和行为对我们的启示和借鉴意义。

秦始皇是中国历史上的一位重要人物，他的统一六国、建立中央集权制度、修筑万里长城等举措，对中国的历史产生了深远的影响，他也有一些不足之处，如推崇法家思想、实行严刑峻法等，这些举措也给他带来了一些负面影响，对于秦始皇的评价，我们应该从多个角度进行分析和思考，既要尊重历史事实，也要考虑到当时的历史背景和社会环境，同时还应该从现代的角度出发，思考秦始皇的思想和行为对我们的启示和借鉴意义。