三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面趣历史小编就为大家带来关于关羽的襄樊战役是不是《隆中对》中说的北伐，为何没有友军配合的详细介绍，一起来看看吧!
如果我们对关羽对襄樊的作战进行分析，这一次作战应该是一次奇袭，不应该是《隆中对》中说的北伐。关羽是在有利的战机下，对襄樊的一次攻击，并没有北伐那么大的目标。只是在后来水淹七军后，关羽取得了意想不到的战果，才让人感觉他的进攻是北伐而已。
在诸葛亮的《隆中对》里，对蜀汉的战略计划做了规划。第一步是占有荆益，接下来就是一段休整的阶段。这个阶段主要是积蓄力量，搞好内政，对外结好孙权。第二步才是两路北伐。这两路北伐，一路由刘备率领攻打秦川，另一路由关羽率领攻打宛洛。
不过，这第二步计划有一个前提，那就是天下有变。这个有变其实大家都心照不宣，就是曹操之死。刘备和诸葛亮都自认不是曹操的对手，只有曹操死后，刘备才有争夺天下的机会。曹操年纪已经大了，刘备和诸葛亮应该是能够等到这个机会的。
我们看关羽出兵襄樊的时机，就可以看出，关羽的出击是不符合北伐的条件的。当时刘备刚占领汉中，进位汉中王。在这种情况下，刘备开始内部的建设，在蜀中征发民夫，修建基础设施。而当时曹操还健在，对孙权的外交工作也没有开展，这个时候，只是《隆中对》里两个计划之间的缓冲时间，还不具备北伐的条件。
那么，关羽为什么要发起对襄樊的攻击呢?这是因为关羽的战役形势很好，关羽以敏锐的眼光看到了难得的战机。
在当时，刘备夺取汉中后，派刘封和孟达攻下了上庸。上庸和襄樊有汉水相通，能够从侧翼威胁襄樊。而曹操的主力还在从关中撤退的途中，由于曹操的身体状况问题，撤退十分缓慢。曹操的主力和他一起，一直滞留在关中。
而襄樊的曹仁，刚刚对附近的叛乱进行了镇压，兵力受到一定的损耗。并且由于曹仁的轻举妄动，使得曹军也很疲劳。当时曹操的手下谋士就对曹操说道，曹仁的举动过于轻率，可能会对襄樊产生不利的影响。
关羽出兵襄樊，是有着仔细的考虑的。首先关羽被刘备封为前将军，假节钺。拥有了假节钺的权力，关羽就有了发动战役的先斩后奏的权力。同时，关羽也拥有了调动指挥附近军队的权力。如果关羽能够得到上庸军队的配合，胜利的概率更大。
而在襄樊地区，虽然曹军可能会派兵增援，可是直接的曹仁守军也不过是刚刚平叛，兵力疲惫的七八千人。关羽率领三万多人对他进行攻击，再加上上庸军队的配合，是有胜利的把握的。
其次，襄樊对于江陵十分重要。在兵要地志中说道，襄阳和江陵之间陆路相连，如果江陵没有襄阳的掩护，就会处于敌人的兵力威胁下，防守极难。从这一方面来说，夺取襄阳对守卫江陵十分重要。
而且，由于上庸被蜀汉夺取，如果关羽夺取了襄樊，就可以使荆州和蜀中多了一条联系的通道。有了战略纵深和两条通道的荆州就处于进可攻退可守的不败之地。
第三，关羽的军队不仅仅拥有步兵，他还拥有一支精锐的水军。这支水军是曹军无法匹敌的。关羽拥有这支水军，就可以控制汉水水面，隔断襄阳和樊城的联系。这样，至少关羽如果作战不利，也可以集中兵力攻打位于汉水南岸的襄阳。
如果拿下襄阳，那么襄阳和江陵联为一体。和襄阳一江之隔的樊城就难以守住。再经过一段时间的消耗攻击，关羽就有可能攻下樊城。拥有襄樊的关羽，战略形势更为良好。这也为下一步北伐创造了更好的条件。
即便是没有拿下襄樊，由于有水军的掩护，关羽也能够全身而退。在现实中，关羽撤兵的时候，也确实是由于水军在汉水上的封锁，曹军对关羽的军队只能望洋兴叹。正是有了这些有利条件，关羽决定向襄樊发动了进攻。
由于关羽的敏锐的洞察力，使得关羽在出击襄樊的战役战场上占据了主动。曹仁被打得困守城中。虽然曹操派于禁、庞德率领七军来援，可也无法打退关羽的进攻。不仅如此，关羽还抓住战区秋雨连绵，汉水暴溢的机会，利用自己的水军优势，水淹七军，全歼了于禁、庞德所部。
这一仗，完全扭转了战场的形势。关羽以微不足道的代价消灭了曹军援军主力，这使得襄樊地区关羽的军队占有了绝对的优势。但是，战局在这一时刻也发生了逆转，战争的天平开始向关羽不利的方向倾斜。
这是因为关羽在突如其来获得的胜利下被冲昏了头脑。再加上上庸的刘封、孟达不理会关羽假节钺的权威，拒不支援关羽。这使得关羽的兵力捉襟见肘，只得抽调荆州留守的兵力。在前攻不下樊城，面对曹操派来的主力援军，后有孙权派吕蒙偷袭荆州的夹击之下，关羽最终败亡，荆州也丢失了。
结语：
我们从上面的分析可以知道，关羽对襄樊的攻击，只是他抓住有利时机对敌人的一次突袭。并不是《隆中对》中所说的战略北伐。可是关羽在取得水淹七军的胜利后，头脑膨胀，急于扩张战果，结果犯下了严重的错误。
如果关羽不是急于扩张战果，保持冷静，那么他就会依然按照原有的作战计划，夺取襄樊。可是，关羽的胃口太大，他的兵力不足以实现他的计划，而又没有友军配合。最终，关羽由于兵力不足，在曹操和孙权的夹击下遭到了失败。